?倪元璐(1593-1644),字汝玉,號(hào)鴻寶,浙江上虞人,明代著名的書畫家。天啟二年(1621)進(jìn)士。歷官至戶、禮部尚書。崇禎末年,李自成陷京師,自縊死。福王謚文正,清謚文貞。
天啟七年(1627)出任江西鄉(xiāng)試之主考官,時(shí)宦官魏忠賢壟斷朝政,敗壞綱紀(jì),元璐出考題譏諷之。思宗即位,誅魏忠賢,元璐才倖免于禍。
元璐素負(fù)時(shí)望,亦漸獲重用, 思宗頗欲用之,然卻因此深遭小人所忌,而蒙讒言罷歸。元璐自此深知朝政不可為,從此絕意仕途。崇禎十五年(1642)聞清兵入至北京,北京震動(dòng),求救兵于天下,元璐毅然盡鬻家產(chǎn)以征兵,募得死士數(shù)百人,馳赴北京。并向思宗陳述制敵之法,思宗拜為戶部尚書,深恨不能早日用之。三月,李自成陷北京。城陷之日,元璐整衣冠拜闕,曰:“以死謝國(guó),乃分內(nèi)之事。死后勿葬,必暴我尸于外,聊表內(nèi)心之哀痛?!彼熳钥O。
元璐書畫俱工。其書法學(xué)顏真卿。清吳德璇《初月樓論書隨筆》評(píng)曰:“明人中學(xué)魯公者,無(wú)過(guò)倪文公?!逼鋾畹敏敼駥?shí)勁健之筆意,而更為勁峭,結(jié)體趨于扁方,呈欹側(cè)之勢(shì),以險(xiǎn)寓正,風(fēng)格奇倔剛毅,于明末自成一格。行草書用筆蒼古勁爽,結(jié)字跌宕奇逸,章法字距茂密,行距寬疏,注重節(jié)奏變化,書法以氣骨見(jiàn)長(zhǎng)。秦祖永《桐陰論畫》中說(shuō):“元璐書法靈秀神妙,行草尤極超逸?!笨涤袨樵u(píng):“明人無(wú)不能行書,倪鴻寶新理異態(tài)尤多。”傳世作品有《舞鶴賦卷》、《行書詩(shī)軸》、《金山詩(shī)軸》等。著有《兒意內(nèi)外儀》、《倪文貞集》。
1、倪元璐 杜牧《贈(zèng)李秀才》
![](http://f.jidajia.com/img/2020/4/rMzIVb.jpeg?x-oss-process=style/warter)
杜牧《贈(zèng)李秀才》,明,倪元璐書,紙本,立軸,縱128.5cm,橫93.1cm,行書,4行,35字。北京故宮博物院藏。
釋文:骨清年少眼如冰,鳳羽參差五色層。天上麒麟時(shí)一下,人間不獨(dú)有徐陵。元璐似千巖辭丈。
本幅鈐“倪元璐印”、“鴻寶氏”印。收藏印有“師守玉印”、“蒯壽樞家珍藏”、“師氏春德堂藏”。
此為倪元璐書唐代詩(shī)人杜牧七絕詩(shī)《贈(zèng)李秀才是上公孫子》。在明代末年書壇上,倪元璐與黃道周的書法共具奇倔特色。首先,結(jié)構(gòu)安排上欹斜交錯(cuò),險(xiǎn)峻恣肆,多姿而奇?zhèn)ァF浯?,在運(yùn)鋒的流轉(zhuǎn)、頓挫中融入了更多的沉郁和澀拙之筆。點(diǎn)畫亦支離而詭異,頗具風(fēng)骨凌厲之氣勢(shì),風(fēng)格獨(dú)標(biāo)。清末康有為曰:“倪鴻寶新理異態(tài)尤多?!?/p>
2、倪元璐行草《贈(zèng)毖軒題畫詩(shī)軸》(拍賣精品)
內(nèi)容摘要:詩(shī)載《倪文貞公詩(shī)集》卷下,題作《題畫贈(zèng)王蔥嶽中丞》,共兩首,此為其二。詩(shī)題中『王蔥嶽』與此軸上款之『毖軒』均未詳何人抑或二者本為一人,待考。然從『父母』的稱呼推斷,毖軒當(dāng)為某地方長(zhǎng)官。此幅書法用筆生澀遒厚,結(jié)字緊密欹斜,當(dāng)屬中期偏晚風(fēng)格,似為崇禎十年前后所書。 ——參考 《倪文貞公詩(shī)集》
![](http://f.jidajia.com/img/2020/4/R3QR7n.jpeg?x-oss-process=style/warter)
釋文: 上頭可有錦崗無(wú),一例風(fēng)光列畫圖。昨夜泰山雲(yún)氣美,飛為快雨到西湖。似毖軒父母。元璐。
3、倪元璐行草書《山行即事五言詩(shī)軸》
![](http://f.jidajia.com/img/2020/4/AjqQrm.jpeg?x-oss-process=style/warter)
倪元璐《山行即事五言詩(shī)軸》綾本行草書 161×46.3cm 日本東京國(guó)立博物館藏
釋文:橋影如長(zhǎng)練,肥蛙侮瘦駒。十山則一水,東佛而西屠。竹倩花(雲(yún))為客,花因蝶作俘。壚頭糟氣好,何處得三蚨。雲(yún)。 元璐。
詩(shī)載《倪文貞公詩(shī)集》卷上,集中第六句『因』作『囚』第七句『壚頭』作『風(fēng)傳』,末句作『幸有杖頭蚨』。按此詩(shī)在集中位置排在最前面,應(yīng)該是早年所作。觀此軸書法,雖點(diǎn)畫飛動(dòng),墨色參差,然行筆過(guò)程中的跳蕩已明顯減少而趨於平直,轉(zhuǎn)折亦不甚峭厲且多呈圓勢(shì),故當(dāng)為中期偏晚之作。