集大家書法 , 書法家學(xué)習(xí)創(chuàng)作站
公眾號:集字書法
微信小程序:集字書法
摘要: 某名家作品出現(xiàn)了簡化字被掛到網(wǎng)絡(luò)上,必定招來鋪天蓋地的群嘲。是以書家寫字都小心翼翼,抄書前都會提前用電腦把文字內(nèi)容一鍵轉(zhuǎn)換為繁體字版本,因?yàn)橐徊恍⌒淖髌分谐霈F(xiàn)個簡體字就成了“社死現(xiàn)場”。那么問題來了:書法為什么不能寫簡體字?更多書法內(nèi)容盡在集大家書法!
某名家作品出現(xiàn)了簡化字被掛到網(wǎng)絡(luò)上,必定招來鋪天蓋地的群嘲。是以書家寫字都小心翼翼,抄書前都會提前用電腦把文字內(nèi)容一鍵轉(zhuǎn)換為繁體字版本,因?yàn)橐徊恍⌒淖髌分谐霈F(xiàn)個簡體字就成了“社死現(xiàn)場”。那么問題來了:書法為什么不能寫簡體字?更多書法內(nèi)容盡在集大家書法!
或答曰:因?yàn)闀ㄊ莻鹘y(tǒng)文化,古人都寫繁體字。
那么古人寫字還以文言行文呢,試問那些叫嚷書法不能寫簡體字者,除了抄抄中小學(xué)生必背古詩文,然后裝模作樣地在年號時令上換個“雅稱”,如歲次辛丑年荷月云云,此外無他。倘真能古雅,能自作一篇文言小品嗎(詩詞更難要求,部分所謂“能詩詞”的書者對詩詞的理解,其實(shí)還停留在平仄格律的層次)?
實(shí)際上古人就沒寫過所謂的簡體字嗎?
寫書法的人,我想大部分都臨過不少帖。古代名碑名帖中的所謂簡體字并不稀見,為何古人能大方寫出,當(dāng)代人卻不敢寫了?
問題還是出在對繁簡字的認(rèn)識上。
許多人簡單地認(rèn)為漢字的簡化,是上世紀(jì)三十年代、五十年代的一種官方行為。
實(shí)則簡體字的出現(xiàn)由來已久。我們現(xiàn)在常見的簡化字,絕大部分都不是近一百年中創(chuàng)造出來的,而是繼承了自先秦以迄明清的簡寫字。部分所謂的“簡體字”,實(shí)際上甚至是其“繁體”版的古字,如“禮”字是“禮”的古文,“棄”字是“棄”的古文。
《春秋左傳》書影(明萬歷朱墨套印本)
有些簡體字,在古代即以與繁體混用。如今作為“號”之簡體字的“號”字,即是“號”之古字,段注《說文》云:“號、嗁也。凡嗁號字古作號。”又云“今字則號行而號廢矣”。實(shí)際上,在隋唐時期的大量碑志中,“號”字還是大量出現(xiàn)的。
《蘇孝慈墓志》(隋仁壽三年)
又如“向”字,詩經(jīng)中即是寫作“向”,而未作“嚮”?!墩f文》云“向,北出牖也”,指朝北開的窗戶;是象形字,徐鍇曰“牖所以通人氣,故從口”。“嚮”字,《集韻》云“鄉(xiāng),面也?;驈南?rdquo;,《尚書•多士》云“嚮于時夏,弗克庸帝”。從《集韻》的注解來看,“向”與“嚮”是完全可以通用的。
當(dāng)代通行的簡體字中,又很大部分直接沿用了古代通行的俗字,這在很多經(jīng)典碑帖中可以得到印證。
其實(shí),針對古碑志中的別字,自宋以降即不乏考釋,某所者如趙之謙的《六朝別字記》,羅振玉之兄羅振鋆的《碑別字》等。
此外,還有部分簡體字是源自其草書、尤其是章草寫法。從草書的簡寫提煉出簡體字,以代替繁瑣的繁體楷書,這種想法民國時期不少學(xué)者即以提出,上世紀(jì)五十年代的簡化字方案大量采用了這種方法。如“為”、“學(xué)”、“長”、“東”等,均是“為”、“學(xué)”、“長”、“東”的草書寫法提煉出的。
“為”、“學(xué)”、“長”、“東”的草書寫法,分別出自《十七帖》、智永《真草千字文》、懷素《草書千字文》、《十七帖》。
如此說來,既然有古人“站臺”,寫書法時就可以大膽地寫簡體字了?
筆者以為并無不可。
寫書法的人沒必要對簡體字避之唯恐不及。啟功先生就在書法作品中寫了很多簡體字,這并不影響他的學(xué)問水平。每個時代都有自己獨(dú)特的文化面貌,現(xiàn)代通行簡體字,寫簡體字便于溝通交流,不影響表達(dá)。退一步說,這也是整體文化環(huán)境的客觀映照。
況且,寫繁體字也不一定就能顯得有文化,有時候甚至弄巧成拙、顯得沒文化。
君不見,有多少“書法家”:把公里的“里”寫成裏外的“裏”,把子曰詩云的“云”寫成風(fēng)雲(yún)的“雲(yún)”(筆者所用電腦的中文輸入法就犯了這樣的錯誤),把皇后的“后”寫成前後的“後”,把松樹的“松”寫成鬆散的“鬆”(筆者曾于某西泠印社社員“個人簡介”折頁見之),把御賜的“御”寫成抵禦的“禦”,把子丑寅卯的“丑”寫成醜陋的“醜”(筆者曾于網(wǎng)絡(luò)見深圳氣象臺日晷犯這樣的錯誤)......
其實(shí),與其討論書法能不能寫簡體字,不如談?wù)剬憰ǖ娜藨?yīng)不應(yīng)該學(xué)點(diǎn)文字知識。表面上看是繁簡體字的問題,其實(shí)本質(zhì)是對漢字發(fā)展脈絡(luò)的態(tài)度問題。
好古泥古,并不是當(dāng)代才有。“回”字的四種寫法,也并不是從孔乙己才有的。用繁體字寫書法很好,但有個最基礎(chǔ)的前提:不寫錯。如果書法家寫錯字,我想遠(yuǎn)比寫了簡體字要丟人。
有精力爭論書法應(yīng)該寫繁體字還是簡體字的“書法家”,還是用這閑工夫提高一下“小學(xué)”水平罷!當(dāng)你真正在文化修養(yǎng)方面樹立起自信的時候,可能就不會去糾結(jié)書法能不能寫簡體字了。