集大家書(shū)法 , 書(shū)法家學(xué)習(xí)創(chuàng)作站
公眾號(hào):集字書(shū)法
微信小程序:集字書(shū)法
摘要: 世人多半知道譚延闿臨《大麻姑仙壇記》常人莫及,卻不知王寵臨《小麻姑仙壇記》亦令人嘆為觀止。大字版字形大、氣勢(shì)大,想寫(xiě)好很難,而字形小,要做到小中見(jiàn)大,氣勢(shì)不減,寫(xiě)好則更難。更多書(shū)法內(nèi)容盡在集大家書(shū)法!更多書(shū)法內(nèi)容盡在集大家書(shū)法!
世人多半知道譚延闿臨《大麻姑仙壇記》常人莫及,卻不知王寵臨《小麻姑仙壇記》亦令人嘆為觀止。大字版字形大、氣勢(shì)大,想寫(xiě)好很難,而字形小,要做到小中見(jiàn)大,氣勢(shì)不減,寫(xiě)好則更難。更多書(shū)法內(nèi)容盡在集大家書(shū)法!更多書(shū)法內(nèi)容盡在集大家書(shū)法!
有臨池經(jīng)驗(yàn)的人都知道,采用放大臨摹的方法可以鍛煉眼力和筆力。臨寫(xiě)和范本同樣大小的字形,筆法和氣勢(shì)難度較大,故而采用先拓大而后再縮小的辦法,反復(fù)體驗(yàn)后,便會(huì)了然于心。很多碑帖范本在當(dāng)今印刷技術(shù)的作用下,字形可以無(wú)限放大,筆法精妙細(xì)節(jié)便會(huì)看得更加清楚。
但是,將范本放大要有選擇才行,如金文和漢簡(jiǎn)這兩種書(shū)體就適合放大。有的字愈大愈壯觀,如顏真卿及伊秉綬的字。有的字,因?yàn)闅饬θ?,不能放大,一放大就?huì)更加松散。有的小楷也不宜放大,一放大便失去了固有的韻味。米芾的小字,特別是一些題跋,放大來(lái)看,與大字作品在筆法上并無(wú)太多差別,因?yàn)樗龅搅?ldquo;無(wú)垂不縮,無(wú)往不收”。所以蘇軾說(shuō):“大字難于結(jié)密而無(wú)間,小字難于寬綽而有余。”
不同大小字形的嘗試,是臨摹和創(chuàng)作時(shí)要慎重考慮的一個(gè)問(wèn)題。王鐸將二王書(shū)風(fēng)拓而為大,變成巨幅,開(kāi)創(chuàng)了自己的風(fēng)格??毓P能力的鍛煉非常關(guān)鍵,小而能大,大而能小,縱而能斂,斂而能縱,變化自如。王鐸于“館閣”一路的書(shū)風(fēng),一樣得心應(yīng)手,形神都非常到位。因此說(shuō),臨習(xí)范本首先要盡量精確,才能談以后的創(chuàng)作,否則失之毫厘,謬以千里。
顏楷大字有重拙之感,被李后主譏諷為“如叉手并腳田舍漢”,《小麻姑仙壇記》風(fēng)格古拙,氣息綿密,小中見(jiàn)大,給人的感覺(jué)依然是縱橫寬博,氣度不減,可謂“納須彌于芥子”。如果換一個(gè)思路,李后主的言語(yǔ)間,恰恰說(shuō)明了一個(gè)道理,顏書(shū)無(wú)論楷或行,都非常質(zhì)樸,沒(méi)有花架子,所以學(xué)顏通常不會(huì)有習(xí)氣,有弊端多半是學(xué)者之病。臨摹像《經(jīng)石峪金剛經(jīng)》這樣的大字,氣力跟不上,大家都能理解,臨摹像《小麻姑仙壇記》,如果氣力跟不上,則難以理解,甚至不可思議。
其實(shí)書(shū)法的力量感有兩種不同的方向,大字多半由外而內(nèi),小字多半自內(nèi)而外。文徵明曾說(shuō):“小字貴開(kāi)闊,字內(nèi)間架宜明整。”因?yàn)樽中涡?,多半是近距離觀摩,品味起來(lái)非常仔細(xì)。就好比一座大山,有幾塊丑石,不會(huì)太引人注目,如果是一座擺在書(shū)案上的微型假山,某一處極小的瑕疵也會(huì)暴露無(wú)遺,王寵的小楷正是如此。
《小麻姑仙壇記》字徑1cm左右,每行20字。王寵臨作在章法上大體接近,屬于實(shí)臨,天頭地腳基本平齊。原拓是有行有列的章法,臨作則是有列無(wú)行的章法,更加密集,難度更大,但他處理得有條不紊。
王寵臨《小麻姑仙壇記》
主要是通過(guò)字形體式變化來(lái)調(diào)整,如第一列“顏真卿撰”四字,形體較扁,上大下小,有稚拙感。王寵行書(shū)大字以拙寫(xiě)巧,小字則以巧寫(xiě)拙。
臨作中一些字形保留了顏楷的寬博之感,如第三列“解、蛇、蟬”,第五列“將”字,倒數(shù)第四列的“無(wú)”字等。諸多字形將原拓的正方變?yōu)楸夥剑绲谝涣?ldquo;山”字,第二列“云、王”二字,第三列“也”字重心偏移,第四列“月”字變方為圓,最末一列“聞、聲”二字已經(jīng)改變了疏密關(guān)系。不但字形大小任意,相互之間也存在一種“擠壓”關(guān)系,如第三、四、五列中段相互擁擠,第六、七列末“莫知”和“來(lái)在”兩處則極為疏朗,整體上卻特別和諧,一任自然。
顏?zhàn)洲喈?huà)的一波三折,立刀旁的飽滿有力,在臨作中幾乎是原汁原味的。當(dāng)然,也有極個(gè)別寫(xiě)法不同的,如第二列“傳”字,王寵臨作省略了字形中的“厶”部,更加簡(jiǎn)潔,同一列中的“平”字則借鑒篆書(shū)筆法,有意繁復(fù)。
王寵臨《小麻姑仙壇記》
王寵的小楷,根基在王獻(xiàn)之《十三行》,進(jìn)而對(duì)自晉而下的歷朝小楷逐一臨習(xí),不遺余力,化為我有。成功的關(guān)鍵是,他不只寫(xiě)小楷,而且善于將許多小楷之外的碑帖加以融會(huì)貫通,這就是開(kāi)篇強(qiáng)調(diào)臨帖貴在大而能小、小而能大的原因所在。
臨作可總結(jié)出三個(gè)關(guān)鍵字:
一是“古”,氣息古雅明凈,透露出濃郁的古味;
二是“潤(rùn)”,點(diǎn)畫(huà)飽滿有力,鋒芒內(nèi)斂;
三是“圓”,“圓”是中國(guó)審美的一個(gè)重要范疇,差別在于,顏書(shū)是圓渾,王寵臨作是圓融,氣脈通達(dá),余韻徐歇,讀之“三月不知肉味”。