集大家書法 , 書法家學習創(chuàng)作站
公眾號:集字書法
微信小程序:集字書法
摘要: c傳統(tǒng)書法一直講究自然出新,現(xiàn)代人急功近利,自從沈鵬提出書法創(chuàng)新理論之后,很多人就開始走火入魔。尤其是更注重揮灑痛快的草書,更加助長了一些人的狂妄心。繼劉洪彪之后,又一位寫草書的書法家——王厚祥也狂妄地宣稱超越了古人。
c傳統(tǒng)書法一直講究自然出新,現(xiàn)代人急功近利,自從沈鵬提出書法創(chuàng)新理論之后,很多人就開始走火入魔。尤其是更注重揮灑痛快的草書,更加助長了一些人的狂妄心。繼劉洪彪之后,又一位寫草書的書法家——王厚祥也狂妄地宣稱超越了古人。
聽聽王厚祥是怎么說的,他說:“我們的思想是今人,不是古人,所以你的好惡,你的審美追求必然(與古人)不一樣!那么我們現(xiàn)代人寫草書上,我不說別人了,我這些年如果說我寫的大草、狂草跟古人如果說有一點不一樣的話,我覺得是在章法上。”接著他進一步解釋了他超越古人的章法,稱:“我在章法上提出了大章法的觀念,就是一張草書作品,要有一個宏觀的概念,它既有局部又有整體。它不再以一個字為單位,一個字為節(jié)奏,也不再以字組為節(jié)奏,而在以塊面為節(jié)奏,所以你看,這是古人絕對沒有的東西!”
好家伙,這個牛吹得相當有文化,人家首先講了超越古人的時代背景,今人的審美與古人不一樣。這個說法相當新奇,和創(chuàng)新書法的要求一樣原創(chuàng)、有個性。但是卻經(jīng)不起推敲,雖然書法每個時代都有自己的獨特的面貌,但是都得到了人們的喜歡。歷史上的經(jīng)典作品除了個性之外,更多地是共性。
好字就像南朝大書法家王僧虔在《筆意贊》中說的那樣:“書之妙道,神采為上,形質(zhì)次之。兼之者,方可紹于古人。”你審美再變化,好字的標準不變,就是“形神俱妙,與道合真”。章法固然重要,但是遠沒有王厚祥認為的那樣重要。而且同書寫一樣,傳統(tǒng)書法在章法上也講究自然,大小、向背、行列在遵循基本原則的前提下,一任自然,絕沒有提前設(shè)計的情況。
王厚祥所謂的大章法,其實是書法西洋化大背景下的工藝美術(shù)的設(shè)計理念,先有一個總體的布局,這種布局具體到章法中就是行線走向,留白等提前設(shè)計、布局,然后在這個框架下填充字。這種工藝美術(shù)的設(shè)計思想,與古人的自然生發(fā)截然相反,古人不會這么理性,很多時候是因勢利導,自然生發(fā)。
按照工藝美術(shù)理論人為設(shè)計章法,與道法自然的理念背道而馳。把這個當做創(chuàng)新,其實是在吃西洋工藝美術(shù)的嘔吐物,算不上創(chuàng)新。書法果真可以設(shè)計,還要自然干什么?這種理念寫出來的字,本質(zhì)上是美術(shù)字或者王鏞說的藝術(shù)書法,與書法無關(guān)。將來智能機器人要取代的,就是這種帶美術(shù)規(guī)律的書法,真正的自然書寫機器是取代不了的。
把一幅字看作工藝美術(shù)設(shè)計品、按照平面構(gòu)成的理念進行章法設(shè)計,其實也根本不是王厚祥的首創(chuàng),最起碼劉洪彪就比他早。平面構(gòu)成理論中有關(guān)點、線、面的形式美,就被他運用到章法中,刻意布置,把小字看作構(gòu)成中的點,很多小字構(gòu)成面,與大字的線條形成點線面的對比、變化。如果這也算創(chuàng)新,劉洪彪就比他早,也不用吹牛超越古人,先超越他吧。不過,這種超越毫無意義。
這種人為的設(shè)計章法,雖然在竭力追求變化,但是腦子能想出來的變化畢竟有限,無法同自然變化相比。在這方面恰恰是創(chuàng)新書法的硬傷,創(chuàng)新書法以西洋美理論為指導,實際上是在以規(guī)律取代自然變化,最終必將走進千人一面的死胡同,因為誰都可以按照規(guī)律書寫作品,甚至機器人會做得更好,這是在挖坑埋自己。