■劉成

中國書協(xié)理事、新文藝群體委員會副主任

吉林省書協(xié)副主席

2023年2月9日至13日，歷時5天的全國第三屆老年書法作品展評審工作在海南省?？谑袌A滿結(jié)束。該展是中國書協(xié)主辦的重要單項屆展之一，時隔十年，時間跨度比較大，展覽的社會作用和效應非同一般，受到社會各界的廣泛關(guān)注。經(jīng)中國書協(xié)秘書長辦公會遴選，我有幸應邀作為此屆展覽的隸書評委，在此粗淺地談一點評審的感受。

首先，通過此展評審，我感到中國書協(xié)的展覽評審機制更趨完善，評審組織工作縝密高效，評審制度科學嚴謹，工作作風勤勉扎實。評審預備會強調(diào)要本著對展覽負責、對行業(yè)負責、對協(xié)會負責的態(tài)度，秉承“植根傳統(tǒng)、鼓勵創(chuàng)新、藝文兼?zhèn)?、多樣包?rdquo;的評審導向，貫徹落實公平、公正、規(guī)范、科學的評審機制，明職責、知敬畏、守底線的評審原則。從初評開始，投稿作品按書體分類，由相應書體評委評審，保證了作品初步遴選的專業(yè)性；分組淘汰作品由其它組交叉復檢，有遺漏或?qū)徝里L格差異化導致的落選作品如果全票同意，還可以重新進入復評，避免了遺珠之憾，使得大多數(shù)評委都能夠?qū)缀跛型陡遄髌愤M行把關(guān)，保證了初評的公正性和透明度。經(jīng)過初評進入復評的作品分書體、分形制、分風格、分年齡段進行懸掛，使得作品之間的對比更直接。這一階段通過本組遴選，以舉手表決全票通過的方式淘汰個別比較差的作品，又通過交叉組甄別，對淘汰作品因為風格審美等方面差異提出復選，但仍需全票通過才能進入新一輪，雖然增加了工作量及評選難度，但客觀上對作者負責，保證了每一件作品都能夠經(jīng)過多數(shù)評委的甄選。經(jīng)過復評后，對通過投票數(shù)而進入終評的每一件作品，進行內(nèi)容、文字方面的審讀、糾錯，根據(jù)錯誤的性質(zhì)、謬誤程度，按嚴重性問題、一般性問題、沒有問題進行最后甄選后，每個評委分別針對有問題的作品向全體評委進行闡述說明，然后投票淘汰有問題的作品。

此次評審在保障藝術(shù)水平的前提下，兼顧了老年書法群體年齡段的跨度，也兼顧了藝術(shù)風格的多樣化、豐富性及包容性。比如一件極具個性、基本技法成熟、表現(xiàn)力比較特殊的行書大字作品進入復評后又被本組淘汰，在交叉復審時，考慮到以上因素，由篆隸組全票推薦復選，經(jīng)過全體評委重新審議后重新進入下一輪評審，最后入展。這對于老年作者創(chuàng)作風格的多樣性及當下藝術(shù)作品風格包容性問題的評判也是一個良好的啟發(fā)?？傮w來看，可以說整個評審過程嚴謹、規(guī)范，真正體現(xiàn)了評審的公平、公正、規(guī)范與科學的原則，極大地保護了每一位投稿作者的權(quán)益。

其次，通過本次評審，我感覺全國第三屆老年書法作品展投稿作品的質(zhì)量有了很大的提高。不但作品投稿量大，大大超過往屆，而且在技法方面、取法方面、形式方面、藝術(shù)風格方面都有很大的轉(zhuǎn)變，一改老年書法技法粗淺平庸、取法狹窄單一、作品形式單調(diào)、風格庸俗的原始印象，很多作品在這些方面不輸中青年優(yōu)秀作者，由此可以看出老年書法隊伍對中國當代書壇的影響越來越大了。

在看到這些令人振奮現(xiàn)象的同時，我們也發(fā)現(xiàn)一些問題，總結(jié)起來有以下幾個方面：

1.老辣紛披、熟后返生，能夠展現(xiàn)老年書法作者人書俱老、返璞歸真、大樸不雕的作品非常少見，令人遺憾。

2.小字及多字數(shù)作品比較多，大氣雄渾、古樸天成的大字作品少。

3.篆隸作品投稿量相對較少，反映老年書法群體對于書法傳統(tǒng)源流的探索和重視還不夠深入。

4.作品在內(nèi)容選取、文字審讀、繁簡字、碑別字方面的問題比較多，好多表現(xiàn)技法高、形式感比較好的作品因為審讀環(huán)節(jié)問題嚴重被淘汰，令人惋惜。

5.投稿作品在用紙、用墨以及鈐印等方面的修養(yǎng)還需要進一步完善。

老年書法群體是當今書壇不可或缺的創(chuàng)作力量，老年書法家們特有的人生閱歷正是中青年作者所欠缺的，老年書法家們的學識涵養(yǎng)更是中青年作者要虛心學習的，老年展肩負著重要的翰墨傳承意義，因此我們建議全國老年書法作品展縮短屆展間隔期限，改為四年或五年一屆，另外適當增加入展名額，激發(fā)老年書法作者的創(chuàng)作積極性，期待老年書法在中國書協(xié)的關(guān)心和指導下蓬勃發(fā)展！