集大家書(shū)法 , 書(shū)法家學(xué)習(xí)創(chuàng)作站
公眾號(hào):集字書(shū)法
微信小程序:集字書(shū)法
摘要: ■孫學(xué)輝中國(guó)書(shū)協(xié)草書(shū)委員會(huì)委員遼寧省書(shū)協(xié)副主席 歷時(shí)5天的全國(guó)第三屆老年書(shū)法作品展評(píng)審工作在??趫A滿結(jié)束。此次展覽共收到來(lái)稿13212件,和上一屆老年展相比,投稿量明顯增
■孫學(xué)輝
中國(guó)書(shū)協(xié)草書(shū)委員會(huì)委員
遼寧省書(shū)協(xié)副主席
歷時(shí)5天的全國(guó)第三屆老年書(shū)法作品展評(píng)審工作在??趫A滿結(jié)束。此次展覽共收到來(lái)稿13212件,和上一屆老年展相比,投稿量明顯增加,這充分說(shuō)明在這一年齡段的作者對(duì)傳統(tǒng)書(shū)法藝術(shù)的熱愛(ài)。老年作者寶刀不老,精品力作迭出,五體兼?zhèn)?,形式多樣,豐富多彩。好多作品真的看不出是出自老年作者之手。經(jīng)過(guò)層層評(píng)選,發(fā)現(xiàn)好多老年作者的作品仍有很多欠缺之處,也許是對(duì)書(shū)法藝術(shù)的理解不足,也許是長(zhǎng)年累月的書(shū)寫習(xí)慣難改,一部分作品仍然處于一種缺失傳統(tǒng)、隨意書(shū)寫的狀態(tài),缺乏藝術(shù)的感染力。作品中自作詩(shī)文較少,抄錄古詩(shī)文較多。書(shū)寫內(nèi)容不連貫,對(duì)草法不熟悉等問(wèn)題比比皆是,這些問(wèn)題都影響了作品的質(zhì)量。
作為此次展覽行草書(shū)的評(píng)審委員之一,我參與了評(píng)選的整個(gè)過(guò)程。本屆展覽共收到行草書(shū)作品6390件,從投稿的數(shù)量上看,行草書(shū)仍是本屆展覽投稿數(shù)量最多的書(shū)體,這也說(shuō)明老年作者對(duì)行草書(shū)的熱愛(ài),現(xiàn)就行草書(shū)評(píng)選中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題說(shuō)說(shuō)自己的看法。
一、草書(shū)草法的準(zhǔn)確度不夠
整個(gè)評(píng)選發(fā)現(xiàn)最多的問(wèn)題就是老年作者對(duì)草書(shū)草法的準(zhǔn)確性掌握不夠。有相當(dāng)一部分作者存在草法錯(cuò)誤、支離破碎,甚至完全不對(duì),有些簡(jiǎn)單的字也很難把筆畫寫到位,使字的本義發(fā)生改變,更有甚者,隨意杜撰造字。在后期的作品審讀過(guò)程中,看著這些老年作者辛辛苦苦創(chuàng)作的作品因?yàn)椴莘ǖ脑驔](méi)有通過(guò),著實(shí)心痛。
二、對(duì)書(shū)寫內(nèi)容選擇不夠恰當(dāng)
大部分老年作者都選擇了古代詩(shī)文用于創(chuàng)作,也許是為了避免一些常見(jiàn)的古詩(shī)文,一部分作者選擇了對(duì)自己來(lái)說(shuō)比較生疏的詩(shī)詞、文賦,這造成了兩方面的問(wèn)題,其一是對(duì)文章的理解不夠,其二是對(duì)字比較生疏,書(shū)寫完成要借助字典查字。再加上版本不同,影響了書(shū)寫的連貫性。有的釋文和作品的內(nèi)容嚴(yán)重不符,導(dǎo)致落選,也有一部分作者自作詩(shī)文,但質(zhì)量不高,韻律不對(duì)。還有的作者選擇幾千字的文章,這本身就是對(duì)老年作者體力的考驗(yàn),難免會(huì)出錯(cuò),這些都影響了作品的質(zhì)量。
三、形式感制作不巧妙
當(dāng)今的書(shū)法展覽追求作品的形式是必然的。一幅好的作品,是內(nèi)容與形式完美的統(tǒng)一,這自然受到評(píng)委的青睞,但故意制造形式,為形式而形式,就沒(méi)有必要了。古代的書(shū)法精品都是書(shū)家自然書(shū)寫的流露,達(dá)到內(nèi)容與形式的和諧統(tǒng)一,而非故弄虛玄。有的老年作者為了形式之美,在不該斷句的地方斷句,在不該留白的地方留白,嚴(yán)重影響了內(nèi)容的連續(xù)性,閱讀起來(lái)很不舒服。還有的老年作者隨意粘貼,胡亂蓋印,使作品眼花繚亂,沒(méi)有主次之分。
四、對(duì)作品的創(chuàng)作不夠嚴(yán)謹(jǐn)
全國(guó)性的展覽對(duì)于作者而言是一次大的考驗(yàn),充分的準(zhǔn)備、嚴(yán)肅的態(tài)度,是創(chuàng)作成功的關(guān)鍵,這些往往被忽視,有些作者完成作品后忽略了對(duì)作品的復(fù)查、自審,犯了一些常識(shí)性的錯(cuò)誤。如“右錄”應(yīng)該寫在什么位置,一些通假字的使用、繁簡(jiǎn)混用、落款的重復(fù)等,如果嚴(yán)謹(jǐn)一些,這些都能避免,從而更能使作品在角逐中勝出。
此次老年展雖有些許缺憾之處,但亮點(diǎn)亦多,除了行草書(shū)之外,其它書(shū)體也精彩紛呈。大字榜書(shū)、現(xiàn)代感十足的草書(shū)、精彩的小楷、古樸的漢隸、精到的篆書(shū)等等,都為這次老年書(shū)法展增輝添彩。從相對(duì)年輕的書(shū)家到98歲的老作者,從活躍在當(dāng)代書(shū)壇的老年名家到新入展的老年新作者,無(wú)不是此次展覽的最大看點(diǎn)。這是時(shí)隔十年后對(duì)老年作者的又一次檢驗(yàn)。
老驥伏櫪,志在千里。衷心祝愿全國(guó)的老年書(shū)法作者不忘初心,心懷夢(mèng)想,堅(jiān)持傳統(tǒng),不斷創(chuàng)新,勇攀書(shū)藝高峰。
(本文原刊于《書(shū)法報(bào)·書(shū)畫天地》2023年第14期,特此鳴謝)