榮寶齋以1400元收購了一個哈爾濱青年送來的，包括國寶級文物——北宋四大書法家之一米芾的代表作《苕溪詩卷》在內(nèi)的一批重要書畫，轟動了文物界。時隔20多年，新聞媒體重提此事。廣州《羊城晚報》刊登一篇題為《那位哈爾濱青年今何在——碎紙片中的秘密——六十年代留下的一個謎至今未有答案》的文章。1990年7月13日哈爾濱《新晚報》轉(zhuǎn)載了此文。1996年3月30日《新晚報》登該報記者圓小玲尋訪那個哈爾濱青年及其母親的文章《六十年代之謎天下大白——一個女人為護(hù)國寶坎坷一生……》，至此謎底似乎已經(jīng)揭開。但4年以后的2000年3月30日《中國書畫報》又登《書畫碎片之謎——榮寶齋收購名畫記趣》一文，還說這批書畫的來源“至今仍是個謎”。新聞媒體對這些“碎片”的議論，似有沸沸揚(yáng)揚(yáng)之勢。

　　關(guān)于“書畫碎片之謎”的信息，大約源自楊仁愷先生《國寶沉浮錄》一書，因?yàn)闀姓劦綐s寶齋收購的這批書畫，但未說明其來源?！堆虺峭韴蟆返奈恼拢窃诖藭某霭嬗∷⑦^程中發(fā)表的。圓小玲雖然報道了“書畫碎片”的來源，卻未能詳述它們流失的背景，也不了解榮寶齋收購、處理的過程及未了事宜。而且她的文章是在地方晚報上發(fā)表的，不能為更多關(guān)心此事的人所知道，更不能滿足他們關(guān)心事件始末的愿望。因此，有必要將事件的前前后后、來龍去脈弄清楚，并公之于眾，了結(jié)這樁讓人牽腸掛肚的陳年舊事。