早說過:既不喜歡傅山,也不喜歡徐謂,但不否認他們的才情,甚至還有點喜歡徐謂的顛狂!但欣賞徐謂,卻不能拿他作為丑書理由,更不能拿他來為丑書遮羞!反觀那些寫丑書者,動輒拿傅徐說事,但你有徐謂的才情嗎?你有徐謂的九死一生嗎?你憑什么比徐謂還狂?他的一生:
一生坎坷,二兄早亡,
三次結(jié)婚,四處幫閑,
五車學(xué)富,六親皆散,
七年之獄,八試不售,
九番自殺,十堪嗟嘆!
命運多舛這個詞,用在他身上一點都不為過——他就是明人徐渭。
data:image/s3,"s3://crabby-images/86fdb/86fdb52cd2a1805bc2ea6fee1887f83d1ede52dc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/30b54/30b54b98ed44f4b049bca92d28cf180aa519120b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f340e/f340ed417e29b164c49c391830987d6a2d1cbc79" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5057/a5057f6c91603aec817281e7d36900ccf7f5f2a7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7661/e7661155511f69f1121145b5926e5d01341d1dc8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/682cc/682cc52fba29ca979c8fecb0594dae04011822a6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/35ff1/35ff13bdb938a3ce3b334b0f1140eb39fb911fa5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a86f6/a86f65ee7fd96309dfb45bfcbaf7272b68bf5741" alt=""
2016年,在匡時拍賣“暢懷——古代書法夜場”中,他的一幅《草書七言詩》,最終以885.5萬元成交,市場行情還是不錯的。
▲ 徐渭/草書七言詩,紙本立軸(匡時)
作品內(nèi)容:
鑒湖橫波八百里,鏡如荷花亦如是。
有人把釣向荷花,自謂非關(guān)貪赤鯉。
秋來明月映長堤,一醉陶然眇天地。
匡時的書法解讀是:全幅作品線條強勁縱逸,即長拉硬扯,盤環(huán)勾連,一往流轉(zhuǎn),又松松緊緊,疏疏密密,既涂既抹,又寫又畫,粗拙不失飄逸,濃重時見空靈。橫倒豎歪,粗頭亂服,怪態(tài)百出,但又無不生動活潑。
不過我們一眼看去,是不是覺得癲狂無比?是不是覺得有一股殺氣?
這種感覺也很正常。一個人,尤其是像我這樣的初學(xué)者,會覺得稍微理智一點都不會這樣去寫字。或者干脆就一句話,看不懂。這樣的書法作品到底好在哪?
就書言書,就字論字。
▲ 局部放大:“秋來”(匡時)
▲ 局部放大:“天地”(匡時)
顯而易見,如果說“秋來”二字還不失飄逸空靈,那么“天地”二字簡直就是飛沙走石、摧枯拉朽了。
在回過頭去看整幅作品,筆勢密集連綿、排山倒海之中,有你信步閑庭的悠閑之地嗎?是的,人生憤懣不平之氣,跌宕在筆墨間。他都要“眇天地”了,還會在乎你的那顆小心臟嗎?
讀古帖如讀詩詞——不深入訓(xùn)詁考釋,無非就是可以拿捏那么一點文藝范兒而已,得不到真學(xué)問。如今的新媒體,以新之名,行無知之實,妖言惑眾,嘩眾取寵,于書法而言,是為不幸也。學(xué)習(xí)書法如果只在意“寫書法的男人/女人很美”這一類的意淫,你還不如去韓國整容見效快。
扯遠了,拉回來。
見字如面。徐渭的扭曲人生落在了字紙上,亦如你所見。
但問題是,為何歷代的書法家、畫家如陳師曾、鄭板橋、齊白石等輩又都對徐渭敬仰有加呢?(齊白石曾云,“恨不生三百年前,為青藤磨墨理紙。”)
關(guān)鍵就是徐渭的筆法。
俆渭書法從吳門書派主張?zhí)品ǖ姆磁阎谐霭l(fā),繼而吸取北宋蘇、黃、米追求藝術(shù)個性化的積極因素中走來。
他在《書季子微所藏摹本蘭亭》中說,“予閱茲本,雖不能必知其為何人,然窺其露已筆意,必高手也。優(yōu)孟之似孫叔敖,豈并其須眉軀干而似之耶?亦取諸其意氣而已矣。”
其書法主張非常明白,“己意”二字。
最為典型的書法實踐就是那些高頭大軸的中堂行草書。比如這幅《草書七言詩》。徐渭把書法從卷冊翰札的文房把玩,轉(zhuǎn)向廳堂展示,造成強烈視覺沖擊的審美,也就在這種變革中,實現(xiàn)了對于千年筆法的改造。
對于書法筆法的“破”,也同時“立”到了繪畫上,齊白石等人追慕的,正是他的潑墨大寫意。
徐渭筆下的南瓜、菊花圖,一氣呵成,驅(qū)墨如云,氣勢逼人,同時又恰如其分的駕馭筆墨,輕重、濃淡、疏密、干濕極富變化。
圖片
▲ 徐渭《雜花卷》
我們?nèi)绻粚⑦@些歸結(jié)于徐渭個人命運之使然,那還是膚淺的??葱煳既缈磻?,你還是一個八卦黨而已。
與時代相參證,更可知他對后世的影響之深。這也很好理解,比如時下人皆唾之的“丑書”,就有其歷史的必然性。也可能非常偶然的是,你就曾經(jīng)以此為業(yè)、以此為榮。
明初的書法延續(xù)元代的復(fù)古之風(fēng),但開始呈現(xiàn)出泥古僵化之象。社會政治經(jīng)濟亦然。時者勢也,困局中尋求沖破藩籬,是整個的探索需求了。
徐渭的突破,成為了時代標(biāo)桿。
他將行草書對于情感的表達功能發(fā)揮到極致,在筆法、結(jié)字、章法等方面都打破傳統(tǒng)帖學(xué)的法則,對傳統(tǒng)帖學(xué)造成巨大的沖擊。
徐渭的性格,也促使他更為強調(diào)行草書對于情感的表達作用,將心中的郁郁不平之氣“一寓于書”。用筆上跌宕恣肆、不拘成法,結(jié)字上奇崛狂逸、自由瀟灑,敢于創(chuàng)新,形成自己特立獨行的藝術(shù)風(fēng)格。同時對章法和作品形式做出了大膽的嘗試和創(chuàng)新。高堂大軸作品墨汁淋漓、氣勢雄渾;手卷作品空靈疏散又不失氣勢。在就是書與畫的結(jié)合,以草書用筆入畫,開潑墨大寫意繪畫之先河;題畫書法,書與畫兩者相互輝映、相互影響,書與畫融為一體。
不過呢,后學(xué)者不要以此又作為自己亂寫亂畫的榜樣。正如學(xué)詩你要學(xué)杜甫而不學(xué)李白,原因一樣,李白與徐渭這樣的人物,都天賦異稟。你就一凡人,老老實實從入門起步吧。
就像徐渭,早年學(xué)書時也是以對古人的學(xué)習(xí)為主,學(xué)有所成之后才“破古出新,歸于自得”,將“蒼勁”與“姿媚”的審美追求融合到自己的書法之中。
▲ 局部放大:“題款/天池山人渭”(匡時)
他是中國“潑墨大寫意畫派”創(chuàng)始人、“青藤畫派”之鼻祖。袁宏道贊曰:
八法之散圣,字林之俠客。
部分文章轉(zhuǎn)載于互聯(lián)網(wǎng),若侵權(quán)到您的權(quán)利,請聯(lián)系 1170734538@qq.com 刪除