對于接觸書法時間較長的同志們來說，經(jīng)常會聽到、見到“勢”這個術(shù)語，什么“取勢”、“筆勢”、“體勢”等等，各種解釋、說法都有，讓人云里霧里摸不著頭腦。更多書法相關(guān)干貨內(nèi)容，請持續(xù)關(guān)注“集大家書法”!

那么書法中的“勢”究竟指的是什么?

其實這是個老問題了，由于書法這門學(xué)科沒有固定、標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語，導(dǎo)致大家對一個詞的理解都不一樣，比如“中鋒、側(cè)鋒”這種基本的概念解釋都不固定，更別說“勢”這種形而上的詞了。

先說第一個解釋——姿勢、形態(tài)。

比如下面三個“不”字，分別出自虞世南、米芾、王羲之，同樣一個字，虞世南取“靜勢”，寫的很穩(wěn)當(dāng);米芾取“險勢”，字形傾斜;而王羲之取“動勢”，用牽絲表現(xiàn)出筆鋒的運動。

這是一種解釋，很簡單，還有其他解釋嗎?有的，這就是張懷瓘記載的所謂草圣張旭的“五勢”。

中國書法中有所謂的筆法傳授譜，類似陳氏太極等傳統(tǒng)秘技的傳承歷史。經(jīng)過大概是這樣：王羲之——王氏子孫——智永——虞世南——陸柬之、陸彥遠——張旭，張旭的弟子很多，其中包括顏真卿，此外還有鄔彤——懷素等其他脈絡(luò)。

可見張旭是根正苗紅的二王一脈傳承人。

那張旭是怎么論述“勢”的?

張懷瓘的記載是這樣的，說書法中有五勢，就是五個筆勢：一曰鉤裹勢，二曰鉤弩勢，三曰滾筆勢，四曰豎筆勢，五曰奮筆勢。

可以看出，張旭這里說的“勢”不是對整個字的描述，而是指字的一部分，是字組成構(gòu)件。張懷瓘后邊還記載了三十幾種筆勢。

有人說，咦!這不就是我們說的偏旁部首嗎?確實，這跟偏旁部首的思路很像，只不過，偏旁部首是文字學(xué)里對漢字部件的拆分，而張旭所講的“勢”，是書法中對漢字部件的理解，一個來認字，一個來書寫。

張旭所說的勢，(1)每個筆勢都有固定的名稱，固定的點畫搭配;(2)每個筆勢都是一次運筆寫成的;(3)一個筆勢表示筆鋒固定的路線。

有人說，古人是不是閑的，明明有偏旁部首，為啥還搞出這么一套筆勢理論?

這是因為，認字跟寫字完全是兩碼事，日常手寫追求的是速度，放到今天也是，除了寫作業(yè)，估計沒人愿意一筆一畫地寫，太費勁。那用筆勢來書寫能提高書寫速度同時達到美觀的效果的嗎?

完全可以。只要善用筆勢，可以把很復(fù)雜的字簡單美觀地書寫出來。

比如繁體的“無”，筆畫多到二十幾筆，寫起來很費勁，而且不容易寫好看。那古人如何用筆勢思維寫這個字?

下面是王羲之圣教序中的無，可以看到，王羲之只用了兩個豎筆勢二筆就寫出了一個行書的無。

筆勢稍加移位或多幾個來回，便可以有無窮的創(chuàng)造力。孫過庭的“似”字，是豎筆勢寫了四個來回。

的創(chuàng)舉，了解這點，其實大大增加了我們對書法的理解。很明顯的比如筆順問題。

下面這個“成”字，現(xiàn)代漢語要求第一筆是橫，但書法中都是先寫撇?這種現(xiàn)象該如何跟人解釋?

為什么這個“隹”不是“丿-丨丿”而是“丿、丿、丨”?

其實這都是因為古人在寫字時是按“筆勢”的思維來的，他們在長時間的摸索中已經(jīng)總結(jié)出了可以固定的筆勢、寫法，而這一點對于不知道筆勢含義的書法練習(xí)者恐怕是難以理解的。

書法這門學(xué)問或者技術(shù)，看似低門檻，誰都能擺弄兩下子，但真正知道里面門道的卻沒有幾個，不是會認字就會寫字，兩者還差十萬八千里。