劉曉慶書法個(gè)展，“江湖體”也好，吹捧盛會(huì)也罷，那只是別人的狂歡，真的和我們有關(guān)嗎?批評(píng)劉曉慶搞書法個(gè)展的人，是太過(guò)于講道理了，以至于張冠李戴亂講一通，把本來(lái)就很明白的事情，反而講成了一鍋粥，湯湯水水地沒有多少營(yíng)養(yǎng)。更多書法內(nèi)容盡在集大家書法！

當(dāng)然，除此之外，還有酸不拉唧的，就差酸掉了牙，還有嫉妒的。這些可以忽略不計(jì)。問題是本來(lái)就明明白白的事情是怎么被攪混的?

一、劉曉慶書法展能擾亂書法市場(chǎng)嗎?

第一，劉曉慶不是菜市場(chǎng)批發(fā)商，也沒有哄抬物價(jià)，她的一場(chǎng)書法個(gè)展，能有多大的量，能有多大的破壞力，竟然能把書法市場(chǎng)都擾亂了?

連劉曉慶都不相信自己有這么大的能耐，你憑什么信口雌黃地替她相信了?

這不是瞎扯，又能是什么?

拿擾亂書法市場(chǎng)來(lái)扣人家的帽子，這是什么思維模式?是倒退到了那個(gè)特殊的年代了嗎?老太太拿幾個(gè)雞蛋，去集市上換點(diǎn)錢買點(diǎn)鹽，就被扣上了投機(jī)倒把擾亂市場(chǎng)、搞資產(chǎn)主義私有化等一頂頂大帽子，在那個(gè)年代是可以壓死人的，現(xiàn)在只能是一個(gè)笑話。

再說(shuō)了，劉曉慶一幅字賣多少錢，跟我們有半毛錢的關(guān)系嗎?是能給你傭金呢，還是能跟你分成?

沒錯(cuò)，劉曉慶辦個(gè)展，既然是展示作品，自然會(huì)有買賣，朋友圈、粉絲圈、收藏圈，現(xiàn)在的人，只要手里有個(gè)手機(jī)，誰(shuí)還能沒幾個(gè)圈呢?不過(guò)再怎么交易，那只是小眾市場(chǎng)，哪怕賣得再高，也和書法市場(chǎng)無(wú)關(guān)，和我們老百姓更無(wú)關(guān)。

道理很簡(jiǎn)單，如果是你，你會(huì)花錢去買劉曉慶的書法嗎?所以，她賣書法，賣貴了賣賤了，你著什么急?和你有關(guān)嗎?

二、“江湖體”書法為什么還可以辦個(gè)展?

說(shuō)這個(gè)問題之前，有必要想把什么是個(gè)展搞清楚。

個(gè)展只是把自己寫的字畫的畫展示出來(lái)，受邀觀展之人都是書畫家的熟人，不是親朋好友，就是同道中人;不是圈子里的人，就是周邊人。反正，她不認(rèn)識(shí)你，或者和你關(guān)系一般，你是不會(huì)收到邀請(qǐng)的。

個(gè)展也不會(huì)像其他展覽一樣，會(huì)下指令，組織學(xué)校學(xué)生、單位和群眾去觀看。

個(gè)展就是沒人組織發(fā)動(dòng)你，也沒人求你，更沒人強(qiáng)迫你，你路過(guò)走過(guò)，愛看不看。所以和我們普通人沒有多大關(guān)系。

至于，你覺得人家字寫得差，為什么還可以展覽?在你知道了個(gè)展是怎么回事后，自然對(duì)個(gè)展覽的標(biāo)準(zhǔn)也就有了一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。不就是像古代文人雅士的一種雅集，不就是現(xiàn)代人的一種朋友聚會(huì)嗎?

這和你寫文章投稿不一樣，人家雜志社還有編輯把關(guān)，編輯覺得你文章一般，自然就不會(huì)給你發(fā)表，哪怕你文章不錯(cuò)，也不一定能發(fā)表。是編輯說(shuō)了算。

和參加書畫比賽也不一樣，人家有評(píng)委，投票決定你的作品能否入選，入選后能不能入展。當(dāng)然貓膩很多，公平公正就不要太奢望了，但至少是別人說(shuō)了算。

而書畫家辦個(gè)展，不是別人說(shuō)了算，完全是書畫家自己說(shuō)了算，標(biāo)準(zhǔn)都掌控在書畫家自己手里。

所以，辦個(gè)展和作品好壞沒有直接關(guān)系，和場(chǎng)地、和經(jīng)費(fèi)、和策展人有關(guān)系。

最關(guān)鍵的是，你覺得人家寫得差，那是你自己覺得，你怎么覺得并不重要。每個(gè)人的審美標(biāo)準(zhǔn)，看問題的角度也不一樣。

你覺得劉曉慶寫的書法是江湖體，那只是你一家之言，人家還說(shuō)這就是劉曉慶的風(fēng)格，自成一體，獨(dú)具特色。人家可是專業(yè)人士，而且個(gè)個(gè)有名有號(hào)，也不像你單打獨(dú)斗，人家是自成團(tuán)隊(duì)，群體行動(dòng)，你說(shuō)這是吹捧，這明明是人家的狂歡，就是吹上天了，也和我們沒有多大關(guān)系，為什么非要去攪合?再說(shuō)了你攪合得過(guò)人家嗎?

三、批評(píng)什么時(shí)候開啟“連坐模式”了

連坐是封建社會(huì)的最沒有人性的制度?，F(xiàn)在連批評(píng)都喜歡用連坐了。

有批評(píng)家不單單批評(píng)了劉曉慶的書法是屬于江湖體，而且還把為劉曉慶書法展提供場(chǎng)地的一得閣美術(shù)館也連帶一起批了。說(shuō)辦這樣的個(gè)展太掉價(jià)了，是見錢眼開，是在砸自己的招牌。

一得閣美術(shù)館是一家面向市場(chǎng)的民營(yíng)美術(shù)館，它不是公共美術(shù)館，既沒有財(cái)政撥款，也并非公共資源。給劉曉慶辦展是一種市場(chǎng)行為，只要展覽的作品符合規(guī)定，沒有法律不允許的內(nèi)容，就可以為展覽者提供場(chǎng)地。

同時(shí)，像劉曉慶這樣的明星還能給美術(shù)館帶來(lái)流量，一舉兩得的事，為什么不能做。按照批評(píng)者所說(shuō)的，舉辦展覽必須要高檔次，最差也要上檔次。這樣的想法是好的，但這太不符合實(shí)際情況了。

試問哪家美術(shù)館不喜歡自己辦的展覽上檔次?但是上檔次的高水平的書畫家，不是名家至少也是有頭有臉的人物吧，他們會(huì)來(lái)民營(yíng)的美術(shù)館辦展嗎?現(xiàn)實(shí)的回答就兩個(gè)字：做夢(mèng)。

因?yàn)樗麄冝k展，走的是另一條渠道，那就是公家的公共美術(shù)館、博物館等免費(fèi)的公共資料。所以，對(duì)民營(yíng)美術(shù)館的生存現(xiàn)狀都不知情，上來(lái)就亂指責(zé)一通，這是不對(duì)的，也是不道德的。

更離譜的是，被帶偏的網(wǎng)友們說(shuō)，因?yàn)橐坏瞄w美術(shù)館舉辦劉曉慶個(gè)展，所以對(duì)一得閣美術(shù)館很失望，今后再也不會(huì)買一得閣墨汁了。不知道這是什么邏輯，這一得閣墨汁又不是美術(shù)館生產(chǎn)的，這是哪兒跟哪兒啊，這扯得也實(shí)在太遠(yuǎn)了吧。

反觀對(duì)劉曉慶書法個(gè)展的各種批評(píng)，根源的問題不是劉曉慶的問題，也不是“江湖體”書法的問題，更不是一得閣美術(shù)館的問題，而是我們的問題，也是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)空間最致命的問題，那就是缺乏包容度。

在人人都想做一顆明礬，人人都想要把眼中的一灘渾水，搞得清澈見底。本來(lái)這是好事，是有責(zé)任感的表現(xiàn)，但是結(jié)果卻物極必反，原來(lái)這灘渾水還偶爾能看見水中的游魚和水草，現(xiàn)在越來(lái)越渾什么也看不見了，因?yàn)樗嫔先瞧〉呐菖?。多說(shuō)無(wú)益，更不是比誰(shuí)說(shuō)得狠就可以成為明礬，明礬不是站在岸上，站在自以為是的道德高地，朝河里飆口水就可以了。

明礬的胸懷寬大無(wú)比，用寬容的力量去化解水中雜質(zhì)，并讓它們踏踏實(shí)實(shí)地沉淀下來(lái)。