劉曉慶說，有的人在評價我的書法時，說我的書法是自成一體的，這一點我也不否認，因為我在早年的時候就已經(jīng)開始練字了，現(xiàn)在寫成這個樣子，就是有我自己的書法風(fēng)格，是自成一體了。之前劉曉慶也認為，只要是用毛筆寫的字，都是書法。這些說法得到了很多書法愛好者的熱議，曾引起了各種不同的看法。作為一個影視名人寫字，一定會有很多人的關(guān)注。

有人認為，劉曉慶的書法的確是自成一體，她的風(fēng)格非常明顯，寫得非常灑脫、自由、奔放，寫出了自己的個性。也有人認為，劉曉慶說她的書法是自成一體，在我看來，任何一個只要是不臨帖的人都會寫成自成一體，暴露了她很少臨帖或是沒有臨過古人的字帖，這是一個典型的外行人說的話。還有人覺得，劉曉慶這樣說，只能證明她在書法上缺少修養(yǎng)，根本不懂什么是書法，還不如不說這樣的話。

在書法上什么是自成一體?這并不是說只要拿起毛筆寫個字就是書法，也不是說任何一個沒有學(xué)古的人寫出來的毛筆字就有自己的風(fēng)格，是自成一體的。我們學(xué)習(xí)書法，必須要從臨摹古人作品開始，只有把古人的筆法、字形、風(fēng)格等學(xué)到手了，再經(jīng)過自己的修養(yǎng)、認知、情操等元素的融入后，才能形成自己的書法風(fēng)格。而劉曉慶的書法風(fēng)格，從表面上看好像是自成一體，但她最大的問題在于她的書法是沒有傳承的，或者說，書法自成一體至少具備兩個要素：傳承與風(fēng)格。

從劉曉慶的書法來看，她是有自己的所謂風(fēng)格，但這個風(fēng)格是她自己的，是沒有根基的風(fēng)格，而其更缺少傳承，也缺少風(fēng)格上的傳承。因此她現(xiàn)在來談自成一體，是不成立的。北宋文學(xué)家、歷史學(xué)家歐陽修說過，學(xué)習(xí)書法最終還是要自成一體。米芾也說：“古人書各個不同，若一一相似，則奴書也。”意思是說，我們學(xué)習(xí)古人書法以后，就要從古人當(dāng)中走出來，形成自己的風(fēng)格，這才是自成一體的書法。劉曉慶沒有學(xué)過古人書法，就不能說她是自成一體的，可以準確地說，她是信筆為一體的寫字。

有的人說，書法是沒有用標準來衡量的。如果從最終意義上來說，這句話是對的，但要是衡量一個人的學(xué)古能力時，這句話就是不成立的。書法的標準是什么?它首先就是你在學(xué)習(xí)書法時，學(xué)的是哪個古人的書法，是不是學(xué)到了他的筆法、字形、風(fēng)格等，如果沒有入古，用這位古人的標準來衡量的話，就是沒有學(xué)深入、學(xué)到位，這就是檢驗學(xué)習(xí)時的標準。但當(dāng)你形成了自己的風(fēng)格后，再去對照古人的標準去衡量，那這個標準就不再全部適應(yīng)了。

因為劉曉慶在書法中沒有學(xué)古，不見古人的任何影子，因此，就無法找到任何一個古人的作品作為衡量她書法好壞的標準，也就無法給出她自成一體的答案，換句話說，劉曉慶的書法缺少衡量的一把尺子，不屬于書法范疇，不是長的，不是短的，不是方的，不是圓的，怎么用這把尺子來測量之?因此，更談不上她的書法是自成一體的，如果非要給它一個定義的話，那只能說是信筆為體。大家覺得呢?