書法是心性的自然流露，還是技巧堆砌的豐富性表達?聽到很多人在強調(diào)，書法是書家個人心性的自然表達，哪有那么多的技法分析和那么多的復(fù)雜變化，書寫者在書寫的時候其實根本沒有考慮到這么多的技巧，可能后人的種種解讀，諸如章法變化分析、結(jié)構(gòu)變化分析等等此類言論，連書寫者本身都分析不出來，而這些分析技巧的人都是自己走火入魔，胡編亂造，不可能信。更多書法內(nèi)容盡在集大家書法！

持有此類觀點的人可能認為，書法是人在人生閱歷、知識儲備以及道德修養(yǎng)的集中體現(xiàn)，人到了一定階段自然會形成自己的風(fēng)格，需要練習(xí)的就是對毛筆的控制能力，不用刻意分析那些亂七八糟的技法，因為那些變化是自然產(chǎn)生。

技巧表達派

我身邊同樣也聽到很多人在強調(diào)，書法需要技法，講究非常豐富的變化，諸如方圓變化、曲直變化、疏密變化、粗細變化、收放變化、虛實變化、枯潤變化等等技法分析，而且分析的似乎很有道理，當然也有人聽得云里霧里的，并且強調(diào)書法需要有豐富的技法變化，不能千篇一律，要在統(tǒng)一中尋求變化，在變化尋求統(tǒng)一。

到底哪一派正確?

這個問題本人親自實驗過：不考慮多余的技法，腦子不想多，拿起毛筆就是寫，寫著寫著，還真的大同小異，很多類似的結(jié)構(gòu)和章法，粗細、疏密基本一樣，收放形式也差不多，對于某些筆畫和偏旁的寫法非常相似，再看看二王、歐顏柳趙等名家，他們同一個字的變化真的多(用行書作對比實驗)，反正的習(xí)慣性表達不多，那一個字我就只會這種寫法，其他寫法不習(xí)慣。

廣大網(wǎng)友可以去試試!答案大家可能有不同的理解

個人觀點

書法是先學(xué)技法，同時注意自然性表達，因為自己的習(xí)慣性表達確實不夠豐富，自己的習(xí)慣與古代名家的習(xí)慣實在是天差地別，現(xiàn)在自己仍然處于讀帖和臨帖當中，并且不斷分析其中的技法和變化，積極支持技巧表達派的觀點，并轉(zhuǎn)化為自己的筆墨功夫，將那些變化手法形成習(xí)慣，也同時注意書寫的自然性和流暢性，爭取今后在創(chuàng)作中不考慮那些復(fù)雜的技法，能在自然隨性地書寫當中下意識的變達出那些出乎意料的技法變化。

當然個人風(fēng)格的形成由個人喜好決定，每個人對書寫的偏好是不一樣的，臨帖也不能和原貼一樣，總會加入一些個人偏好，所以我不但心形成不了自己的風(fēng)格。

另外，從小就練習(xí)書法的我，年輕的時候就是持第一種觀點：心性流露派，但是無法欣賞天下第二行書顏真卿《祭侄文稿》，認為這簡直是瞎涂亂畫，雜亂不堪，但是當我隨著年齡的增長，積極支持技巧表達派的觀點，突然自己能欣賞一點《祭侄文稿》藝術(shù)魅力了。

顏真卿《祭侄文稿》

不知道廣大網(wǎng)友有沒有相似經(jīng)歷呢?